YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/7508
KARAR NO : 2012/8355
KARAR TARİHİ : 30.10.2012
MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO
KANUN YOLU: TEMYİZ
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden davacılar … v.s. vekili Avukat … geldi. Aleyhine temyiz istenilen taraftan gelen olmadı. Yüze karşı duruşmaya başlandı. Tarafların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında … Köyü 164 ada 12 ve 13 parsel sayılı 333,66 ve 375,59 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar Asliye Hukuk Mahkemesinde dava konusu olduklarından söz edilerek malik haneleri açık bırakılmak suretiyle tespit edilmiştir. Davacılar … ve müşterekleri tarafından davalı … aleyhine Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan tapu iptali ve tescil davası davaya konu olan parseller hakkında tutanak düzenlenmiş olması nedeniyle Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır. Yargılama sırasında … vekili satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak çekişmeli taşınmazların … adına tescili istemiyle davaya katılmıştır. Kadastro Mahkemesinde çekişmeli parsel tutanağı ile dava dosyası birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davacıların davasının reddine, müdahil …’ün davasının kabulü ile çekişmeli parsellerin müdahil … adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacılar … ve müşterekleri vekili ile davacılar … ve müşterekleri vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içindeki veraset ilamı ve nüfus kayıtlarının incelenmesinden, davacı …’nin karar tarihinden önce 14.10.2010 günü öldüğü; mahkemece, davacı …’nin mirasçıları davaya dahil edilmeden karar verildiği anlaşılmaktadır. Taraf teşkili kamu düzenine ilişkin olup, mahkemelerce yargılamanın her aşamasında re’sen gözetilmesi zorunludur. Hal böyle olunca; davacı …’nin tüm mirasçılarına tebligat çıkarılarak davaya dahil edilmeleri ile bu şekilde yöntemince taraf teşkili sağlandıktan sonra bir karar verilmelidir. Temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde bulunduğundan kabulü ile hükmün BOZULMASINA, Yargıtay duruşması için belirlenen 900.00 TL vekalet ücretinin aleyhine temyiz olunan taraftan alınarak duruşmada kendisini vekil ile temsil ettiren davacılara verilmesine,
bozma nedenine göre diğer temyiz nedenlerinin bu aşamada incelenmesine yer olmadığına, 30.10.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.