YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/7310
KARAR NO : 2012/1186
KARAR TARİHİ : 14.02.2012
MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO
KANUN YOLU : TEMYİZ
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; “Çekişmeli taşınmaz üzerinde … mirasçıları adına zilyetlikle mülk edinme koşullarının gerçekleşmiş bulunmasına göre Hazine temsilcisinin diğer temyiz itirazlarının yerinde olmadığı; kadastro tespiti sırasında çekişmeli taşınmazın tamamı 14.400 pay olarak 13 payının Hazine adına tespit edildiği ve Hazine adına tespit edilen bu hisseye yönelik olarak dava açılmadığından kesinleşen bu hissenin Hazine adına yazılması gerekirken … mirasçıları adına tesciline karar verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğu; … mirasçısı …’un diğer temyiz itirazlarının yerinde olmadığı; kadastro tespitinin Hazine ile … mirasçıları ve müştereklerinin adına yapıldığı, Hazinenin çekişmeli taşınmazın tamamına yönelik olarak açtığı davanın reddedildiği, diğer … mirasçılarının hisseye yönelik olarak açılmış davalarının bulunmadığı belirtilerek tespit gibi tescile karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda Hazinenin davasının kısmen kabul, kısmen reddine, …’nin davasının kabulüne, … ve müşterekleri, İmam ve …, … ve müşterekleri, … … ve … tarafından açılan davalar sonucu verilen 24.06.2004 tarih ve 1985/145 Esas, 2004/87 sayılı kararın davacılar tarafından temyiz edilmemesi ve Yargıtay bozma ilamı dışında kalması nedeni ile kesinleştiğinden bu davalar hakkında yeniden karar verilmesine yer olmadığına, müdahil davacı …’ın davasının kabulüne, …’a ait 58 ada 71 ve 99 sayılı parsellerin dava konusu 159 sayılı parseldeki uzantısı olan ve 10.10.2008 tarihli fen bilirkişi ek raporunda (D), (E), (F), (G) harfleri ile gösterilen toplam 1397,21 m2’lik kısmın dava konusu 159 nolu parselden ifraz edilerek son parsel numarası ile … adına tapuya tesciline, 72, 100, 74, 102, 75, 76, 73, 101, 69, 97, 70 ve 98 sayılı parsellerin 159 sayılı parselde uzantılarının olduğu, bu nedenle açılan davaların kesinleştiği anlaşılmakla 21474,7 metrekare yüzölçümündeki bu bölümün ifrazı ile dava konusu 159 sayılı parselden geriye kalan 12,428,04 metrekare yüzölçümündeki kısmın 05.08.1958 tarihli tespit tutanağındaki malikler adına ve tespit tutanağındaki pay oranlarına göre tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 14.02.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.