YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/85
KARAR NO : 2012/833
KARAR TARİHİ : 07.02.2012

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO
KANUN YOLU : TEMYİZ

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; “Çekişmeli taşınmazın sınırında bulunan akarsuyun kıyısına yapılan seddenin yapım tarihinin araştırılması, mahallinde aynı bilirkişi ve tanıkların katılımıyla yeniden keşif yapılarak yerel bilirkişi ve tanıklardan seddenin yapım tarihi, taşınmazın tamamına ya da bir bölümüne sonradan toprak dökülüp dökülmediği, dökülmüş ise sebebi hususlarında bilgi alınması, iki jeolog ve bir uzman ziraatçi bilirkişiden oluşacak bilirkişi kurulundan çekişmeli taşınmazın öncesinin ne olduğu, tamamının ya da bir bölümünün akarsu yatağı olup olmadığı ya da sonradan toprak eklemek suretiyle i mar-ihya edilip edilmediği, taşınmazın niteliği, üzerindeki bitki örtüsü ve kullanım şekli ile ilgili hususlarda ayrıntılı rapor alınması, fen bilirkişisine keşfi izlemeye imkan verir nitelikte ayrıntılı harita düzenlettirilmesi, olağanüstü meteorolojik olaylar nedeniyle zilyetliğe geçici bir süre ara verilmiş olması halinde bu hususun iktisaba engel olmayacağının düşünülmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddi ile çekişmeli parselin tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 06.02.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.