YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/3852
KARAR NO : 2012/1490
KARAR TARİHİ : 16.02.2012

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO
KANUN YOLU : TEMYİZ

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 113 ada 2 parsel sayılı 5.042,26 metrekare ve 173 ada 1 parsel sayılı 1.849,78 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ve hibe nedeniyle, 126 ada 10 parsel sayılı 1.172,38 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ve satın alma nedeniyle davalı … adına tespit edilmiştir. Davacı …, irsen intikal iddiasına dayanarak 113 ada 2 ve 173 ada 1 parsel sayılı taşınmazlara ve 126 ada 10 parsel sayılı taşınmaza ayrı ayrı dava açmıştır. Mahkemece her iki dava birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davaların reddine ve çekişmeli taşınmazların tespit gibi tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 16.02.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.