YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/2931
KARAR NO : 2012/1143
KARAR TARİHİ : 13.02.2012

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO
KANUN YOLU : TEMYİZ

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; “davacı Hazinenin dayandığı tapu kayıtlarının revizyon görüp görmediği araştırılarak revizyon gördüğü parsellere ait tutanaklar getirtilip taşınmaz başında keşif yapılarak tapu kayıtlarının hudutlarının mahalli bilirkişi ve tanıklarca tek tek gösterilip dava konusu taşınmazın niteliği, kimden kime kaldığı, kim tarafından kullanıldığı konusunda bilgi alınıp tüm deliller değerlendirilerek sonucuna göre karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli taşınmazın tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA,
13.02.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.