YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/10902
KARAR NO : 2011/17085
KARAR TARİHİ : 12.12.2011

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık Özel Belgede Sahtecilik, İftira
HÜKÜM : Beraat, Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanık …’a atılı Dolandırıcılık,Özel Belgede Sahtecilik suçlarına yönelik o yer Cumhuriyet savcısının ve sanığın temyiz itirazları açısından yapılan incelemede;
Sanığın temyiz dilekçesinde, iftira suçuna yönelik itirazların yer almadığı ve bu suçla ilgili temyiz talebinin bulunmadığı da dikkate alınarak, iftira suçu ile ilgili verilen karar inceleme konusu yapılmamıştır.
Sanık …’ın ….’a ait ehliyet fotokopisi üzerine fotoğraf yapıştırıp tekrar bu belgenin fotokopisini çekerek Şoförler Odasından ticari taşıt kullanma belgesi aldığını belirtmesi ve bu hususa iddianamede değinilmesine rağmen, sanığın bu eylemi nedeniyle herhangi bir karar verilmemiş ise de, zamanaşımı süresince bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan, 5271 sayılı CMK’nın 231/6.maddesinin (a) bendinde yazılı “kasıtlı bir suçtan mahkum olmamış bulunma” nesnel koşulunun bulunmaması nedeniyle, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine,incelenen dosya kapsamına göre , sanık ile o yer Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA,
2-Sanıklar …, …’na atılı Dolandırıcılık suçuna yönelik o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları açısından yapılan incelemede;
Sanıkların, diğer sanık …’la birlikte hareket ederek dolandırıcılık suçunu işledikleri, trafikten men tutanaklarının arkasına, sanıkların isimlerinin yazıldığı, otoparka gitmeden önce biraraya gelip, araçları otoparktan almak için beraber yola çıktıkları, bu kişilerin kaşelerin ve sahte belgelerin oluşturulmasında katkıları bulunmasa da, araçların alınması aşamasında, birlikte hareket ettikleri, otopark görevlisince, sanıkların birlikte geldiklerinin belirtildiği, otoparktan araçları, normal koşullarda, araç sahipleri veya işleticilerinin çıkartması gerekirken, sanık … aracılığıyla çıkartılmış olmasının nedeninin, diğer sanıklarca bilinmemesinin hayatın olağan akışına uygun olmadığı gözetilerek sanıkların birlikte hareket ederek dolandırıcılık suçuna iştirak ettiklerinin kabulü ile mahkumiyetlerine karar verilmesi gerekirken, yeterli ve oluşa uygun olmayan gerekçelerle beraat kararı verilmesi ,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK. nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.12.2011 günü oybirliği ile karar verildi.