YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/1865
KARAR NO : 2010/2267
KARAR TARİHİ : 19.04.2010

Davacı … İnş. Elektrik Mekanik Tur. San. ve Ltd. Şti. ile davalı SS … Konut Yapı Kooperatifi arasındaki davadan dolayı Eyüp 1. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 30.07.2009 gün ve 2008/326-2009/334 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

Mahkeme kararı davalı kooperatif vekili tarafından temyiz edilmiş olup, davalı kooperatifin Yönetim Kurulu Başkanı ve Tasfiye memuru …’nin 31.03.2010 tarihli dilekçesi ile temyizden feragat ettiği, dosyada mevcut ….Noterliği’nin 15.03.2010 tarih 13024 yevmiye sayılı imza sirkülerinden Yönetim Kurulu Başkanı …, Başkan Yardımcısı … ve muhasip üye …’dan herhangi ikisinin müşterek imzası ile davalı kooperatifi temsile yetkili oldukları, Yönetim Kurulu Başkanı …’nin münferiden davalıyı temsil etme yetkisine sahip bulunmadığı anlaşılmakla imza sirkülerinde yer alan iki temsilcinin müşterek feragatleri halinde mahkemesince feragat talebi konusunda bir karar verilmesi imza sirkülerinde yer alan en az iki temsilcinin müştereken feragat talebinde bulunmadıkları takdirde, dosyanın temyiz incelemesinin yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 19.04.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.