YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/5847
KARAR NO : 2010/4262
KARAR TARİHİ : 23.07.2010

Davacı … ile davalılar 1-… A.Ş., 2-… Ltd. Şti., 3-…, 4-…, 5-…, 6-…, 7-…, 8-… , 9-…, 10-…, 11-…, 12-…, 13-…, 14-…, 15-…, 16-…, 17-…, 18-Dr.S…., 19-Dr…., 20-İ…., 21-…, 22-…, 23-…, 24-…, 25-…, 26-…, 27-…, 28-…, 29-…, 30-…, 31-Dr…. 32-Dr…. Birleşen 2003/743 E. sayılı davada davacı … ile davalı … Ltd. Şti. Birleşen 2005/911 E. sayılı davada davacı … ile davalı … Ltd. Şti. Birleşen 2004/225 E. sayılı davada davacı-k.davalı … ile davalı-k.davacı Akfan İnş. Taah. Tic. İth. ve İhr. Ltd. Şti. Birleşen 2003/962 E. sayılı davada davacı … Ltd. Şti. ile davalı … arasındaki davadan dolayı Ankara 20. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 31.01.2008 gün ve 2005/515-2008/33 sayılı hükmü bozan Dairemizin 22.07.2009 gün ve 2008/2764-2009/4498 sayılı ilamı aleyhinde davacı-k.davalı Bakanlık ile davalı-k.davacı … Ltd. Şti. vekillerince karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında davacı-k.davalı Bakanlık ile davalı-k.davacı … Ltd. Şti.’nin HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteklerinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 200,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen davacı-k.davalı Bakanlığa, 200,00 TL para cezası ile 35,50 TL red harcının karar düzeltme isteyen davalı-k.davacı Akfan İnş. Taah. Tic. İth. ve İhr. Ltd. Şti.’ye yükletilmesine, 21.1.1982 Sayılı Kanunla değiştirilen 492 Sayılı Harçlar Kanununun 13. maddesine eklenen (J) bendi gereğince davacı-k.davalı Bakanlık’tan harç alınmasına yer olmadığına, 23.07.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.