YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/5559
KARAR NO : 2010/8601
KARAR TARİHİ : 14.06.2010

… vekili avukat … ile … vekili avukat … Kala aralarındaki dava hakkında … 7. Tüketici Mahkemesinden verilen 5.5.2009 tarih ve 360-199 sayılı hükmün Dairenin 16.2.2010 tarih ve 9168-1711 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.

KARAR

Davacı, davalı bankadan tüketici kredisi kullandığını, kredi taksitlerinin aksatılması üzerine davalı banka tarafından aleyhine icra takibi yapıldığını, son olarak da 05.07.2007 tarihinde bankaya olan borcu kapattığını, ancak Emekli Sandığından aldığı maaşına icra dosyası üzerinden haciz konulduğunu ve maaşının ¼’ünün kesilmeye başlandığını, harici ödemelerinin icra dosyasına bildirilmemesi nedeniyle halen borçlu göründüğünü belirterek borçlu olmadığının tespitiyle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100,00 TL fazla ödemenin kesinti tarihlerinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline, davalının %40 kötü niyet tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne, Davacı tarafın icra dosyasında 05/07/2007 tarihinde borcu ödediğinden bu tarih itibariyle borcun ödendiğinin tespitine, Davacı tarafça fazladan ödenen ve davalı tarafça çekilen 1.081,58 TL’nin kesinti tarihlerinden itibaren hesaplanacak yasal faizi ile birlikte davalı taraftan tahsiline, karar verilmiş, tarafların temyizi üzerine dairemizin 16.02.2010 tarih ve 2009/9168 esas sayılı karar ile hükmün onanmasına karar verilmiş, Bu kez davalıca karar düzeltme istenilmiştir.
14.7.2004 günlü ve 5219 sayılı yasa ile HUMK’ nun 4440/III-1 maddesindeki Karar düzeltme ile ilgili parasal sınır 6.000.000.000 TL’ye çıkarılmıştır. Yine 1.6.2005 tarih ve 5236 sayılı yasanın 19. maddesiyle eklenen Ek madde 4 uyarınca Karar Düzeltme parasal sınırı … Bakanlığınca
2010/5559-8601
tespit ve ilan olunan yeniden değerlendirilme oranında arttırılıp her takvim yılı başından geçerli olacak şekilde uyarlanacağı hükme bağlanmıştır. Buna göre; 2009 yılı için karar düzeltme sınırı 8.150 TL’dir. Bu durumda davalı tarafından Karar Düzeltmesi istenen hükümde, davacı lehine hükmedilen miktarın karar tarihi itibariyle 8.150 TL’yi geçmediğinden HUMK.nun 5219 sayılı yasa ile değiştirilen 440/III-1 maddesi gereğince davalının Karar Düzeltme talebinde bulunma hakkı bulunmamaktadır. O nedenle miktar itibariyle kesin olan karara ilişkin Karar düzeltme dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle davalının Karar Düzeltme dilekçesinin REDDİNE, 14.6.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.