YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/1909
KARAR NO : 2010/2291
KARAR TARİHİ : 20.04.2010

Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

Dava, iş bedelinin tahsili istemiyle açılmış, mahkemece davalı … aleyhine açılan davanın tefrikine, diğer davalı … aleyhine açılan dava yönünden mahkemenin yetkisizliği nedeniyle dava dilekçesinin reddine karar verilmiş, karar davacı yüklenici vekili tarafından temyiz edilmiştir.
HUMK’nın 187/II. maddesine göre yetki itirazı ilk itirazlardandır. İlk itirazların cevap süresi içerisinde bildirilmesi gerekir. HUMK’nın 195. maddesi uyarınca cevap süresi on gündür.
Somut olayda davalı …’a dava dilekçesi 02.07.2008 tarihinde tebliğ edilmiş, davalı … tarafından 10 günlük sürenin dolmasından sonra 17.07.2008 tarihli dilekçe ile yetki itirazında bulunulmuştur. Davalı …’ın cevap süresinin uzatılmasına ilişkin bir talebi bulunmadığı gibi, bu konuda mahkemece verilmiş bir karar da yoktur. Bu durum dikkate alınarak, 10 günlük cevap süresi içerisinde yapılmayan yetki itirazının reddi ile işin esasının incelenip sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, yetki itirazının 10 günlük süre içerisinde yapılmadığı gözden kaçırılarak, davalı …’ın yetki itirazının kabulüne ve dava dilekçesinin mahkemenin yetkisizliği nedeniyle reddine karar verilmesi doğru olmamış, kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle kararın davacı yüklenici yararına BOZULMASINA, bozma nedenine göre davacı yüklenicinin diğer temyiz itirazlarının bu aşamada incelenmesine yer olmadığına, fazla alınan temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine, 20.04.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.