YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/3362
KARAR NO : 2010/3539
KARAR TARİHİ : 21.06.2010

Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

Davada; davalı … Dairesince 6183 Sayılı Yasa uyarınca yapılan takip sırasında davacının maaşına haksız olarak haciz uygulandığı ileri sürülerek haczin kaldırılması istenmiştir. Bu talep, tahsil dairesinin yanlış uygulamasının şikayet yoluyla kaldırılması niteliğinde olduğundan 2577 Sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 1 ve 2. maddeleri uyarınca davaya bakmak görevi adli yargıya değil idari yargıya “vergi mahkemesine” aittir. Bu nedenle mahkemece dava dilekçesinin görev yönünden reddine karar verilmesi gerekirken kamu düzenine ilişkin bu husus gözardı edilerek davanın esası hakkında hüküm tesisi doğru olmadığından karar bozulmalıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan sebeplerle hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik yer olmadığına, fazla alınan temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine, 21.06.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.