YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/13098
KARAR NO : 2010/14172
KARAR TARİHİ : 16.12.2010

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Davacı temsilcisi tarafından, davalılar aleyhine 07.05.2008 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali ve mera olarak sınırlandırma istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 18.06.2010 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar … ve … tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, öncesi mera olan 3 ve 4 sayılı parsellerin tapu kayıtlarının iptali ile mera olarak sınırlandırılması istemine ilişkindir.
Cevap veren davalılar, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, dava kabul edilmiştir.
Hükmü, davalılardan Döndü ve Samet temyiz etmiştir.
Çekişme konusu taşınmazlardan, 148 ada 3 sayılı parselin 766,14 m2 yüzölçümünde olduğu ve “bahçe” niteliğiyle, 4 sayılı parselin ise 1181.81 m2 yüzölçümünde ve “kagir ev ve bahçe” niteliğiyle tapuda kayıtlı bulunduğu görülmektedir. Dava, 07.05.2008 tarihinde ve dava değeri gösterilmeksizin açılmıştır.
HUMK’nun 8.maddesine göre, davanın açıldığı 07.05.2008 tarihinde sulh mahkemeleri değeri 6.330,00 TL’yi geçmeyen davaları görmekle görevlidir. Görev hususu kamu düzeninden olup, re’sen gözetilmesi gerekir.
Mahkemece yapılması gereken iş, yerinde yeniden keşif yapılarak yukarıda nitelikleri yazılan dava konusu taşınmazların dava tarihindeki değerini belirlemek, belirlenecek değer sulh mahkemesinin görev sınırını aşarsa, dava dilekçesini görev yönünden reddetmek, aksi halde şimdiki gibi çekişmenin esasını incelemek olmalıdır. Bu yönün gözardı edilmesi doğru görülmediğinden, kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, peşin yatırılan harcın istek halinde yatıranlara iadesine, 16.12.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.