YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/11001
KARAR NO : 2010/12285
KARAR TARİHİ : 08.11.2010

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 29.04.2008 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali ve tescil istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 25.06.2010 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

_K A R A R_
Dava, tapu iptali ve tescil isteğine ilişkindir.
Davacı vekili müvekkillerini 7719 ada, 20 parselde kayıtlı taşınmaza müştereken malik olduklarını, davalının ise bitişik dava konusu taşınmazdaki payını satın aldığını, binasının 20 m2’lik kısmının davalının taşınmazına taşkın olduğunu belirterek Türk Medeni Kanunun 725. maddesi uyarınca müvekkili adına bedeli ödenmek kaydıyla müvekkili adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili ise cevabında, davacı tarafın müvekkiline ait taşınmaza yaklaşık 50 metre tecavüzlü olarak bina yaptıklarını, iyiniyetli olmadıklarını, Şişli 1.Asliye Hukuk Mahkemesine 2008/69 esas ile açılan elatmanın önlenmesi ve yıkım istekli dava sonrası bu davanın açıldığını, Türk Medeni Kanununun 725.maddesinin koşullarının oluşmadığını, bu nedenle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Davacılar vekili Av. … 16.09.2010 tarihli dilekçesi ile temyizden feragat etmiş, dosyada mevcut 29.04.2008 tarihli, 83536 yevmiye numaralı, 10.11.2003 tarihli, 54973 yevmiye numaralı ve 28.03.2007 tarihli, 21103 yevmiye numaralı vekaletnamelerinde temyizden feragate yetkili bulunduğu anlaşılmış olmakla, temyiz dilekçesinin reddi gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklandığı üzere feragat nedeniyle davacılar vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde yatırana iadesine, 08.11.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.