YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/11361
KARAR NO : 2010/12329
KARAR TARİHİ : 08.11.2010

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 31.05.2010 gününde verilen dilekçe ile tapuda isim tashihi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 30.07.2010 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı, maliki bulunduğu 3201,3027, 1006 sayılı parsellerde yanlış yazılan adının düzeltilmesini istemiştir.
Davalı, davanın ispatlanmasını istemiştir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hükmü davalı idare vekili temyize getirmiştir.
Dava tapu kaydına yanlış yazılan kimlik bilgilerinin düzeltilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece talep kabul edilmiştir.Bu tür davalarda Tapu sicil Müdürlüğü yasal hasım olduğundan,aleyhine ücreti vekalet ve yargılama masrafına hükmedilmesi doğru değildir. Mahkemece, Tapu Sicil Müdürlüğü aleyhine ücreti vekalet ve masrafa hükmedilmesi doğru görülmemiştir.Bu yön bozma nedeni ise de yapılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden H.U.M.K.nun 438/VII.maddesi gereğince hükmün düzeltilerek onanması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda yazılı nedenle davalının temyiz itirazlarının kabulüne, hüküm fıkrasının 3.bendinin tamamen çıkarılmasına, hükmün değiştirilmiş ve DÜZELTİLMİŞ bu şekli ONANMASINA, 8.11.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.