YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/26322
KARAR NO : 2012/6094
KARAR TARİHİ : 31.01.2012

Karşılıksız çek keşide etmek suçundan sanık …’ın, 3167 sayılı Çekle Ödemelerin Düzenlenmesi ve Çek Hamillerinin Korunması Hakkında Kanun’un 16/1-4 maddesi gereğince 30.000.00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına, 647 sayılı Cezaların İnfazı Hakkında Kanun’un 5/5. maddesi uyarınca ödenmeyen para cezasına 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun’un 51. maddesinde belirtilen gecikme zammı oranının yarısı oranında gecikme zammı uygulanmasına dair Bağcılar 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 16/06/2005 tarihli ve 2004/1035 esas, 2005/382 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 27/03/2011 gün ve 2011/3324/16049 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 09.05.2011 gün ve 2011/156376 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
647 sayılı Cezaların İnfazı Hakkında Kanun’un, 01/06/2005 tarihinde yürürlüğe giren 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 122. maddesi ile yürürlükten kaldırılmış bulunması ve anılan Kanun’da ödenmeyen para cezalarına herhangi bir gecikme zammı öngörülmemiş olması karsısında, 647 sayılı Kanun’un 4786 sayılı Kanun’la değişik 5/5. maddesi uyarınca ödenmeyen para cezasına 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun’un 51. maddesinde belirtilen gecikme zammı oranının yarısı oranında gecikme zammı uygulanmasına karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 Sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden; Bağcılar 3.Asliye Ceza Mahkemesinin 16.06.2005 gün ve 2004/1035 esas 2005/382 sayılı kararının CMK’nun 309.maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma uygulamaya yönelik olduğundan aynı maddenin 4.fıkrasının (d) bendi gereğince; hüküm fıkrasındaki “sanığın para cezası dolayısıyla savcılıkta çıkartılacak ödeme emrinin tebliğinden bir aylık sürenin sona erdiği tarihten itibaren başlayarak ödenmeyen para cezasına 6183 sayılı Yasanın amme alacaklarının tahsili usulü hakkındaki Kanunun 51.maddesince belirlenen gecikme zammı oranının yarısı oranında gecikme zammı uygulanmasına” ilişkin paragrafın hüküm fıkrasından çıkarılmasına, diğer hususların aynen yerinde bırakılmasına, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 31.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.