YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/5640
KARAR NO : 2012/8383
KARAR TARİHİ : 31.10.2012

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KULLANIM KADASTROSU
KANUN YOLU: TEMYİZ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtayca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :
Kullanım kadastrosu sırasında Çankaya Mahallesi çalışma alanında bulunan 28205 ada 38 parsel sayılı 2080,35 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz beyanlar hanesinde “6831 sayılı Kanunun 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı ve “taşınmazın … oğlu … kullanımında olduğu” şerhi verilerek Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı Hazine taşınmazın kimsenin kullanımında olmayan taşlık ve çalılık olması nedeniyle beyanlar hanesine davalı lehine verilen zilyetlik şerhinin iptali istemi ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın davalının kabulü nedeniyle kabulü ile çekişme konusu 28205 ada 38 sayılı taşınmazın tapu kaydına konulmuş olan “… oğlu 1968 doğumlu … kullanımındadır” şerhinin iptaline karar verilmiş; hüküm davalı … tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece, davalının davayı kabul beyanında bulunduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir. Ne var ki, hüküm tarihi olan 20.07.2011 tarihinden sonra 26.04.2012 tarihli 28275 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6292 sayılı Kanun’un 9. maddesinin 2. bendi, “Hazine tarafından kişiler aleyhine açılan davalar ile ilgili davaların durdurulacağı” hükmünü içermektedir. Hal böyle olunca anılan Yasa maddesi uyarınca işlem yapılması zorunlu olup, temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair yönlerin incelenmesine yer olmadığına, 31.10.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.