YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/1850
KARAR NO : 2011/2589
KARAR TARİHİ : 10.05.2011

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan, dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; Duruşma için belli edilen gün ve saatte taraflardan gelen olmadığı görülerek evrak üzerinde inceleme yapılmasına karar verildi. İnceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 186 ada 1 parsel sayılı 9074.48 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, tapu kaydı ile … adına kayıtlı olmakla birlikte Asliye Hukuk Mahkemesinde dava konusu olduğundan söz edilerek malik hanesi açık bırakılmak suretiyle tespit edilmiştir. Davacılar … ve diğerleri tarafından davalı … aleyhine Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan tapu iptali ve elatmanın önlenmesi davası, davaya konu olan parsel hakkında tutanak düzenlenmiş olması nedeniyle Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişmeli 186 ada 1 parsel sayılı taşınmazın davalı … adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı … ve diğerleri vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Kararı temyiz eden bir kısım davacılar … ve müşterekleri vekili Avukat …’ın 19.11.2009 havale tarihli ve davalı vekili Avukat … ile müşterek imzalı dilekçe ile davadan feragat ettiği anlaşılmaktadır. Bu durumda; kararı temyiz eden bir kısım davacılar vekilinin davadan vaki feragati nedeniyle davalarının reddine karar vermek gerekirken, işin esası değerlendirilmek suretiyle red kararı verilmesi isabetsiz ise de, temyiz eden bir kısım davacılar açısından gerekçenin bu şekilde düzeltilmesi ile sonucu itibariyle doğru bulunan hükmün ONANMASINA, 10.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.