Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2012/9902 E. 2012/13300 K. 23.05.2012 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/9902
KARAR NO : 2012/13300
KARAR TARİHİ : 23.05.2012

… Genel Müdürlüğü vekili avukat … ile … Spor Genel Müd. Vekili avukat … aralarındaki dava hakkında … Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 15.12.2009 tarih ve 545-396 sayılı hükmün Dairenin 25.1.2012 tarih ve 16299-108 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Davacı, davalının muhtelif abonelikleri dolayısıyla tükettiği su bedellerini ödemediğini, ileri sürerek 32.775.63 TL asıl alacak ile 19.364.40 TL gecikme cezası ve 3.485.57 TL KDV olmak üzere toplam 55.625.60 TL’nin tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne dair verilen kararın,davacı … davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine, dairemizin 25.1.2012 tarih ve 2011/16249 esas, 2012/1081 karar sayılı ilamı ile hükmün onanmasına karar verilmiş, bu kez davacı karar düzeltme talebinde bulunmuştur.
1-Davacı, davalının su tüketim bedellerini ödemediğini belirterek, bu davayı açmıştır.Davacı, 32.775.63 TL asıl alacak ile 19.364.40 TL gecikme cezası ve 3.485.57 TL KDV olmak üzere toplam 55.625.60 TL’nin tahsilini istemiştir. Mahkemece, 18.836.14 TL fatura bedeli ve 13.200.68 TL gecikme zammına hükmedilmiş,gecikme zammı bedeli üzerinden KDV’ye hükmedilmemiştir. Mahkemece yapılacak … konusunda uzman bilirkişiden rapor alınarak çıkacak sonuca göre, gecikme zammı ile birlikte gecikme zammının KDV’sine de hükmedilmesi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde davanın kısmen kabulü,usul ve yasaya aykırı bulunduğundan, kararın bu gerekçe ile bozulmasına karar verilecek yerde zuhulen onandığı bu kez yapılan inceleme ile anlaşıldığından, dairemizin 25.1.2012 tarih ve 2011/16249 esas, 2012/1081 karar sayılı onama kararının kaldırılmasına, hükmün yukarıda açıklanan gerekçe ile bozulmasına karar vermek gerekmiştir.
2-Yukarıda açıklanan bozma nedenine göre davacının sair karar düzeltme taleplerinin bu aşamada incelenmesine gerek görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan nedenlerle davacının karar düzeltme talebinin kabulü, dairemizin 25.1.2012 tarih ve 2011/16249 esas, 2012/1081 karar sayılı onama kararının kaldırılmasına, hükmün yukarıda açıklanan nedenle BOZULMASINA, (2) nolu bentle açıklanan nedenle davacının sair karar düzeltme nedenlerinin incelenmesine gerek olmadığına, 23.5.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.