Yargıtay Kararı 1. Ceza Dairesi 2022/180 E. 2022/2589 K. 05.04.2022 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/180
KARAR NO : 2022/2589
KARAR TARİHİ : 05.04.2022

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
HÜKÜMLER :1) … 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 12/01/2018 tarih ve 2017/84 Esas – 2018/5 Karar sayılı karari ıle;
a)Sanık … hakkında eşi kasten öldürmeye azmettirme suçundan CMK’nin 223/2-e. maddesi uyarınca beraatine dair karar,
b)Sanık … hakkında kasten öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK’nin 81/1, 29, 62, 53. ve 63. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası ile mahkumiyetine dair karar;
2)… Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 11/04/2018 tarih ve 2018/885 Esas – 2018/949 Karar sayılı kararı ile;
a)Sanık … hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik “istinaf başvurularının esastan reddine” dair karar.
b)Sanık … hakkında kurulan mahkumiyet hükmünün kaldırılmasına vesanığın kasten öldürme suçundan, CMK’nin 303. ve 223/2-e. maddeleri uyarınca beraatine dair karar,
TEMYİZ EDENLER : Katılan vekili, Cumhuriyet savcısı
TÜRK MİLLETİ ADINA

… Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 11/04/2018 tarih ve 2018/885 Esas – 2018/949 Karar sayılı kararının, katılan vekili ve Cumhuriyet savcısı tarafından 5271 sayılı CMK’nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık … hakkında ilk derece mahkemesince hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle CMK’nin 286/2-a maddesi gereğince, sanık … hakkında maktule yönelik eylemleri nedeniyle isnat edilen 5237 sayılı TCK’nin 82/1-d.3, 38/1. ve 53. maddelerinde düzenlenen eşi kasten öldürmeye azmettirme suçu için yasada öngörülen hapis cezasının üst sınırının on yıldan fazla olması nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 286/2-g maddesi gereğince temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanıklar … ve … hakkında, … 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 12/01/2018 tarih ve 2017/84 Esas – 2018/5 Karar sayılı kararına yönelik sanık … müdafii ve katılan vekili tarafından yapılan istinaf başvurusu üzerine; … Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi tarafından duruşma açmaksızın sanıklar … hakkında kurulan mahkumiyet hükmü kaldırılarak CMK’nin 280/1-a maddesi delaletiyle aynı Kanun’un 303. maddesi uyarınca CMK’nin 223/2-d maddesi gereğince beraat kararı verilmesi, yasaya aykırı olduğundan ve yine sanık … hakkında sanık … ile birlikte TCK’nin 82/1-d.3, 38/1. ve 53. maddeleri uyarınca cezalandırılmaları istemi ile kamu davası açıldığı, yapılan yargılama sonucunda sanık …’un 5271 sayılı CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine dair hüküm verilmiş olup, anılan bu hükmün de sanık … hakkında verilen hüküm ile irtibatlı olduğu anlaşılmakla, sanık … hakkında kasten öldürme suçundan verilen mahkumiyet hükmü ile birlikte, sanık … hakkında eşi kasten öldürmeye azmettirme suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik istinaf incelemesinin de, … Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesince duruşma açılarak ve taraflar çağrılarak delillerin değerlendirilmesi sonucunda verilmesi gerektiği gözetilmeksizin, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda verilmesi suretiyle CMK’nin 280/1-g maddesine muhalefet edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet savcısının ve katılan vekilinin temyiz talebinin kabulü ile … Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 11/04/2018 tarih ve 2018/885 Esas – 2018/949 Karar sayılı kararlarının sair yönleri incelenmeksizin CMK’nin 302/2. maddesi gereğince BOZULMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 304/2-b maddesi uyarınca ”… Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin … 6. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05.04.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.