YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/9121
KARAR NO : 2012/11316
KARAR TARİHİ : 26.04.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla)

Taraflar arasındaki tüketiciyi koruma kanunundan kaynaklanan davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davalılar…. Araç. San. Ltd. Şti ve … Tic. Ltd. Şti yönünden davanın kabulüne, diğer davalılar hakkındaki davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılardan…. Ara. Ve … Ltd. Şti avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle … mtosiklet firmasının üretici firma olup ticari unvanının “… Sanayi Ticaret Limited Şirketi” olup karar başlığında yazılmaması maddi hata olup, bu hatanın mahallinde her zaman düzeltilmesinin mümkün bulunmasına göre davalılar … Motor …. Tük. Mal. Gıd. İletişim. İnş. Turz. Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti ile davalı … Sanayi Ticaret Limited Şirketi’nin tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 15.65 TL kalan harcın … Mot. Ltd. Şti’nden alınmasına, peşin alınan 463.20 TL temyiz harcın … Ltd. Şti’ne iadesine, 26.4.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.