YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2022/3910
KARAR NO : 2022/4387
KARAR TARİHİ : 13.04.2022

BÖLGE ADLİYE
MAHKEMESİ : … 8. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK

İLK DERECE
MAHKEMESİ : … 39. İş Mahkemesi

Y A R G I T A Y K A R A R I

Miktar ve değeri temyiz kesinlik sınırını aşmayan taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Kesinlik sınırı kamu düzeni ile ilgilidir.
Somut uyuşmazlıkta, İlk Derece Mahkemesince davacının 17.04.2014-14.06.2017 dönemleri arasındaki 24,25 ve 26. dönem toplu iş sözleşmesinin 52. ve 59. maddesinde öngörülen idarecilik prim alacağına hak kazandığı belirtilerek davacının 9063,73 TL’lik alacağının kabulüne karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararı davalı tarafından istinaf edilmiş, Bölge Adliye Mahkemesince davalının istinaf başvurusunun esastan reddine kesin olarak karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmiş, Bölge Adliye Mahkemesince ek karar ile davalının temyiz isteminin kesinlik sınırı nedeniyle reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi ek kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Davacının iş akdi 14/07/2020 tarihinde sona ermiştir.
Bu açıklamalar karşısında belirtmek gerekir ki, Bölge Adliye Mahkemesi karar tarihinde miktar itibariyle kesinlik sınırının 78.630,00 TL olduğu ve davacının iş akdinin 14/07/2020 tarihinde sona erdiği bu nedenle dava konusu talebin ileriye dönük etkisinin bulunmadığı gözetildiğinde kararın kesin olduğu gerekçesiyle temyiz isteminin reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 362. maddesine uygun olduğundan, bu karara yönelik temyiz isteminin reddi ile 17/01/2022 TARİHLİ EK KARARIN ONANMASINA, 13/04/2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.