YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/17781
KARAR NO : 2022/4431
KARAR TARİHİ : 11.05.2022

MAHKEMESİ : … Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Kullanım Kadastrosu
İLK DERECE
MAHKEMESİ : … Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasında … Kadastro Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine … Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş olup, bu kez davacı vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kullanım Kadastrosu sırasında Aliağa İlçesi … Mahallesi çalışma alanında bulunan 1187 ada 2 ve 3 parsel sayılı 3651.11 ve 4736.60 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Kanun’un 2/B maddesi uyarınca orman sınırı dışına çıkarıldıkları, bir kısmının arkeolojik sit alanında bulunduğu, 1187 ada 2 parselin 2000 yılından beri 1/2’şer hisseyle … ve … kullanımında olup üzerindeki tek katlı binanın kendilerine ait olduğu, 1187 ada 3 parselin 2000 yılından beri … kullanımında olduğu şerhi yazılarak ham toprak vasfıyla … adına tespit ve tescil edilmiştir.
Davacı …, taşınmazların kendi fiili kullanımında bulunduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli 1187 ada 2 ve 3 parsel sayılı taşınmazların komisyon tutanağı gibi tesciline karar verilmiş, hükmün davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine … Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi tarafından istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş; davacı vekili tarafından temyiz isteminde bulunulmuştur.
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, yapılan yargılama ve uyuşmazlık bakımından uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere, hukuki ilişkinin nitelendirmesine göre temyiz itirazları yerinde görülmediğinden, temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK’nin 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, 59,30 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 21,40 TL’nin temyiz edenden alınmasına, 11.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.