YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/4861
KARAR NO : 2011/6092
KARAR TARİHİ : 04.05.2011

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 08.07.1988 gününde verilen dilekçe ile yaylaya elatmanın önlenmesi istenmesi üzerine yapılan muhakeme sonunda; bozma ilamına uyularak, yetkisizlik, aktif dava ehliyeti bulunmadığından ret ve davanın kısmen kabulüne dair verilen 30.03.2010 günlü hükmün Yargıtayca, duruşmalı olarak incelenmesi bir kısım davalılar vekili tarafından istenilmekle, tayin olunan 18.01.2011 günü murafaa icrasından sonra dosyada görülen eksiklik nedeniyle evrak mahalline iade edilmiştir. Anılan eksikliğin giderilmesinden sonra dosya tekrar Dairemize gönderilmiş olmakla, içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve hükmüne uyulan Dairemiz bozma kararında belirtilen inceleme ve araştırmanın yapılmasına ve özellikle dava konusu “vero kero” yaylasının davalı tarafın dayandığı 482 parsel dışında bir yer olduğunun anlaşılmasına göre, yerel mahkeme kararı ve dayandığı gerekçeler usul ve yasaya uygun bulunduğundan yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 825.00 TL duruşma vekalet ücretinin davalılardan alınarak davacıya verilmesine, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine 04.05.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.