YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/10134
KARAR NO : 2012/5079
KARAR TARİHİ : 02.04.2012
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Davacı, haczin kaldırılmasına, emekli aylıklarından yapılan kesintinin durdurulmasına borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.
Hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
K A R A R
1-Dosyadaki yazılara, toplanan deliller ile hükmün dayandığı yasal gerektirici nedenlere göre davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddine,
2-Dava; davacıya 31.07.1997 – 18.09.2002 tarihleri arasında ödenen yetim aylıkları nedeniyle davacının davalı Kuruma borçlu olmadığının ( menfi tespit ) tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın reddine ve davacının %40 icra inkar tazminatı ile cezalandırılmasına, tazminatın davacıdan alınarak davalıya ödenmesine karar verilmiştir.
Dava, menfi tespit istemine ilişkin olup icra inkar tazminatına hükmedilebilmesi için alacağın likit ve belirlenebilir olması gerekir. Somut olayda ise alacak miktarını belirlemeye elverişli belgeler davalı Kurum uhdesinde olmakla davacı alacak miktarını bilebilecek durumda değildir. Bunun yanısıra davaya konu alacağın uzman bilirkişi marifetiyle belirlenmesi gerekmekle icra takibi başladığında belirlenebilir bir alacak da söz konusu olmadığından davacı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı HMK.’nın geçici 3. maddesi delaletiyle H.U.M.K.’nun 438/7. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün 3. bendi silinerek yerine “ Davacı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesine yer olmadığına ” sözcüklerinin yazılmasına ve hükmün bu düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine 02/04/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.