YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/534
KARAR NO : 2022/8317
KARAR TARİHİ : 23.03.2022

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit
HÜKÜMLER : Beraat

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre; sanık … hakkında katılan …’a yönelik 22/11/2013 tarihinde gerçekleştiği iddia olunan tehdit suçundan ve sanık … hakkında katılanlar …, … ve …’a yönelik TCK’nın 106/2-c maddesinde düzenlenen tehdit suçundan açılan dava hakkında zamanaşımı süresi içerisinde her zaman hüküm kurulabileceği belirlenerek, dosya görüşüldü:
1) Sanık hakkında katılan …’e yönelik hakaret suçundan hüküm kurulmadığı anlaşıldığından, temyiz incelemesine konu bir hüküm bulunmaması nedeniyle tebliğnameye aykırı olarak, katılan Birsen Şahintürk vekilinin temyiz istemi hakkında KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,
2) Sanık hakkında katılan …’e yönelik tehdit suçundan kurulan hükümlerin temyizinde;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Eylemlere ve yükletilen suça yönelik katılan … vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 23/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.