YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/5013
KARAR NO : 2011/1345
KARAR TARİHİ : 15.09.2011

Mahkemesi :Asliye Ceza

Bilinçli taksirle yaralamaya neden olma suçundan sanık Ferhat Erarslan’ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 89/4, 22/3, 52. maddeleri uyarınca 4800 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin Fatih 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 07.07.2010 tarihli ve 2007/207 esas, 2010/589 sayılı kararı ile ilgili olarak;
Dosya kapsamına göre, sanığın alkollü olarak kullandığı araçla kaza yapması sonucunda üç kişinin basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde hayati tehlike geçirmeksizin yaralanması biçiminde kabul edilen olayda, mağdurlar şikayetçi olmadığı halde sanığın eyleminin bilinçli taksir kapsamında kaldığı gerekçesiyle mahkumiyet kararı verilmiş ise de, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 89/5. maddesinde yer alan, “Taksirle yaralama suçunun soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlıdır. Ancak, birinci fıkra kapsamına giren yaralama hariç, suçun bilinçli taksirle işlenmesi halinde şikayet aranmaz.” şeklindeki düzenleme karşısında, birinci fıkra kapsamına girecek şekilde yaralanan mağdurların şikayetçi olmadıkları gözönüne alınarak davanın düşürülmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığının 22.04.2011 gün ve 21391 sayılı kanun yararına bozma talebine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 06.06.2011 gün ve 2011/188587 sayılı tebliğnamesi ile daireye ihbar ve dava evrakı tevdi kılınmakla;

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kanun yararına bozma talebine atfen düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına göre yerinde görüldüğünden, Fatih 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 07.07.2010 tarih ve 2007/207-2010/589 sayılı kararının CMK’nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma nedenine göre uygulama yapılarak; hükümlü hakkındaki taksirle yaralamaya neden olma suçuna ilişkin davanın 5237 sayıı TCK’nın 73/4 ve CMK’nın 223/8. maddeleri gereğince DÜŞMESİNE, bu suça ilişkin cezanın çektirilmemesine, dosyanın gereği için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15.09.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.