YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/7711
KARAR NO : 2011/8839
KARAR TARİHİ : 05.07.2011
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 06.05.2004 gününde verilen dilekçe ile tapuda isim tashihi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 24.11.2010 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı vekili, Serik Asliye Hukuk Mahkemesinin 1982/34 E sayılı dosyasından aldığı yetkiye dayanarak 90 parsel no’lu taşınmazın tapu maliklerinin isimlerinin düzeltilmesini istemiştir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hükmü, davalı vekili temyiz etmiştir.
Dava Türk Medeni Kanununun 1027. maddesi uyarınca açılan tapuda kayıt düzeltilmesi istemine ilişkindir. Taşınmazların, kadastro tespiti ya da tapuya tescili sırasında mülkiyet hakkı sahibinin isim, soyisim, baba adı gibi kimlik bilgilerinin kayda eksik ya da hatalı işlenmesi, kayıt düzeltme davalarının kaynağını oluşturur. Bu tür davalarda kimlik bilgileri düzeltilirken, taşınmaz malikinin değişmemesi, diğer bir anlatımla mülkiyet aktarımına neden olunmaması gerekir.
Eldeki davada, davacı “… kızı …” kaydının “… … kızı …”, “… kızı …” kaydının “… kızı … …”, “… kızı … ” kaydının “… … kızı…” olarak düzeltilmesini istemiştir. Davaya konu 90 no’lu parsel Serik Tapulama Mahkemesinin 1976/72-1979/52 EK sayılı kararı ile tescil edilmiştir. Sözkonusu tescile dayanak hükümde ise adlarına pay tescil edilen paydaşlar, tapulama
./..
2011/7711 – 8839 – 2 –
Mahkemesinin 1969/6-22sayılı veraset kararı ile tespit edilen … mirasçılarıdır. Buna göre; kök muris …’ın 1332 de ölen kızı …’nin evladı …’den olma torunu … evlatları …,… ve … pay sahibi olmuşlardır. Yine kök muris …’ın mirasçılarını gösterir Serik Sulh Hukuk Mahkemesinin 15.12.2004 tarihli ve 2004/142-1014 sayılı veraset ilamında yine kök muris …’ın kızı …’nin kızı … …’nun …’dan olma kızı … … 1943’te ölünce eşi … … ve …’den olma kızı…’ü bıraktığı, bilahare … … ölünce de diğer evlatları yanında oğlu … …’ın eşi … kızı … …’ı terkettiği belirtilmekte ve … (ya da … veya mirasçılarından)dan sözedilmemektedir.
Ayrıca, dosyada nüfus kaydı bulunan ve … … mirasçısı kabul edilen …’in anne adı da … olup yine dayanak alınan veraset ilamı ile çelişki arzetmektedir. Mahkemece tüm bu çelişkileri giderir yeterli inceleme ve araştırma yapılmamıştır.
Tapuda isim düzeltilmesi davalarında amaç, tapu kayıtlarının nüfus kayıtlarına uygun hale getirilmesi olduğu halde mahkemece … kızı … kaydının … … kızı … … olarak, … kızı … kaydının … … kızı… olarak düzeltilmesine karar verilmişse de dosyada … … kızı … … ve … … kızı…’e ait nüfus kayıt örneği bulunmamaktadır.
Yukarıda açıklandığı üzere eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulmuş olması doğru olmadığından kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, 05.07.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.