YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/5161
KARAR NO : 2011/6321
KARAR TARİHİ : 16.05.2011

MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 22.04.2005 ve 22.02.2010 gününde verilen dilekçeler ile tapu iptali ve tescil, ıslahen mümkün değilse tazminat istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; tapu iptali ve tescil talebinin reddine birleşen yüklenici … aleyhine açılan davanın kabulü ile satış vaadi sözleşmesinin feshine, rayiç değerin yasal faizi ile tahsiline dair verilen 28.12.2010 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre, yerel mahkeme kararı ve dayandığı gerekçeler usul ve yasaya uygun bulunduğundan yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 4077 sayılı Yasanın 23/II maddesi uyarınca davacı harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 16.05.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.