YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/9828
KARAR NO : 2012/5082
KARAR TARİHİ : 02.04.2012

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde geçen çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalılardan Kurum vekili ve … Day Tük Mal. Paz. San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, kararın dayandığı kanuni gerektirici nedenlere ve özellikle davacının davalı … Dayanıklı Tüketim Malları Pazarlama Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi’nde çalıştığı tarihin başlangıcı 01.01.2007 olduğu halde hüküm fıkrasında bu tarihin 01.01.2006 olarak yazılması hatalı ise de kararın gerekçe bölümünden bu yanlışlığın maddi hataya dayalı olduğunun anlaşılmasına ve hükmün infazında dikkate alınabileceğine göre, davalı Kurum ile davalı … Dayanıklı Tüketim Malları Pazarlama Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi’nin yerinde olmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edenlerden … Day Tük. Mal. Paz. San. Ve Tic. Ltd. Şti’ye yükletilmesine, 02.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.