YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/10768
KARAR NO : 2022/1097
KARAR TARİHİ : 14.02.2022

MAHKEMESİ : SAMSUN BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 1. HUKUK DAİRESİ
İLK DERECE
MAHKEMESİ : SAMSUN 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ :TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasındaki davadan dolayı Samsun 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 03/12/2019 tarihli 2019/498 Esas ve 2019/569 Karar sayılı kararının davalı … vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesinden verilen 25/06/2020 tarihli ve 2020/567 Esas, 2020/927 Karar sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi asıl ve birleştirilen davada davalı … vekili tarafından istenilmiş, Daire 21/10/2021 tarihli 2020/3229 E., 2021/5907 K. sayılı kararı ile temyiz dilekçesinin değerden reddine karar vermiş, davalı … vekili maddi hata nedeniyle Daire kararının düzeltilmesini istemiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Samsun 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 03/12/2019 tarihli 2019/498 Esas ve 2019/569 Karar sayılı kararının davalı … vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesinden verilen 25/06/2020 tarihli ve 2020/567 Esas, 2020/927 Karar sayılı kararın asıl ve birleştirilen davada davalı … vekili tarafından temyizi üzerine Dairenin 25/06/2020 tarihli ve 2020/567 Esas, 2020/927 Karar sayılı ilamı ile temyiz dilekçesinin değerden reddine karar verilmiştir.
Bu kez, davalı … vekili tarafından Daire kararında maddi hata yapıldığından bahisle 29.11.2021 tarihli dilekçe ile başvuruda bulunulmuştur.
Ne var ki, yapılan inceleme sonucunda herhangi bir maddi hata bulunmadığı anlaşılmaktadır.
Hal böyle olunca, davalı … vekilinin 29/11/2021 tarihli dilekçesinin maddi hata bulunmadığından REDDİNE, 14.02.2022 tarihinde kesin olmak üzere oybirliği ile karar verildi.Başkan