YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/11586
KARAR NO : 2013/14510
KARAR TARİHİ : 30.05.2013

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Davacı, davalının 15.9.2005-6.6.2011 tarihleri arasında … Orman İşletme Müdürü olarak görev yaptığı sırada işletmeye ait misafirhanede kalmasına rağmen bakiye 10.388,00TL ücreti ödemediğini ileri sürerek davalıdan faizi ile tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalı davanın reddini dilemiştir.
Mahkemece davanın idari yargının görev alanına girmesi nedeniyle usulden reddine karar verilmiş hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
1-Dava, ödenmediği ileri sürülen misafirhane ücreti alacağının tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece, uyuşmazlık konusu kamu görevlilerine misafirhane ve lojman tahsis edilmesi ve buna ilişkin ücretlendirmenin 2946 sayılı Kamu Konutları Kanunu ve buna göre çıkarılan yönetmelik gereği çözümlenmesi gerektiği, bunun da idari yargının görevi dahilinde bulunduğu gerekçesi ile davanın usulden reddine karar verilmiştir. Ne var ki uyuşmazlık konaklama hizmeti alımına ilişkin sözleşmeye dayalı olup, lojman olarak tahsis edildiğine dair herhangi bir resmi kayıt bulunmayan misafirhane kamu konutu sayılamayacağından, ihtilafın adli yargının görev alanında kaldığı gözetilerek işin esasına girilerek neticesine göre hüküm kurulması gerekirken yazılı şekilde davanın usulden reddine karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Görevin kamu düzenine ilişkin ve re’sen dikkate alınacak hususlardan olması karşısında bu aykırılık hükmün bozulmasını gerektirir.
2-Bozma nedenine göre davalının temyiz itirazlarının incelenmesine bu aşamada gerek görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda birinci bentte açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, ikinci bentte açıklanan nedenlerle davalının temyiz itirazlarının incelenmesine bu aşamada yer olmadığına, peşin alınan 21.15 TL temyiz harcın istek halinde iadesine, HUMK’nun 440/1 maddesi uyarınca tebliğden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 30.5.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.