YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/10326
KARAR NO : 2022/3217
KARAR TARİHİ : 18.04.2022

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasındaki davadan dolayı Gaziosmanpaşa 3. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 03.05.2016 tarihli ve 2010/415 Esas – 2016/216 Karar sayılı hükmün bozulmasına ilişkin olan 08.04.2021 tarihli ve 2018/4489 Esas – 2021/3453 Karar sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı … tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-

Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK’un 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasa’nın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davalı …’nden HUMK’un 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 660,00 TL para cezası alınmasına, 492 sayılı Harçlar Kanunu’nun 13/J maddesi uyarınca red harcı alınmasına yer olmadığına, 18/04/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.