YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/7595
KARAR NO : 2021/14629
KARAR TARİHİ : 22.11.2021
Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava, 2926 sayılı Kanun kapsamında Tarım Bağ-Kur sigortalılığının tespitiyle yaşlılık aylığı bağlanması gerektiğinin tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, (kapatılan) 21. Hukuk Dairesinin bozma kararına uyularak yapılan yargılama neticesinde ilamında belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
2926 sayılı Kanunun 2. maddesinde, Kanunla veya kanunların verdiği yetkiye dayanılarak kurulan sosyal güvenlik kuruluşları kapsamı dışında kalan ve herhangi bir işverene hizmet akdiyle bağlı olmaksızın, 3. maddenin (b) bendinde tanımlanan tarımsal faaliyette bulunanların Tarım Bağ-Kur sigortalısı sayılacakları belirtilmiştir.
Mahkemece uyulan dairemizin bozma ilamında “kabule konu diğer dönemler yönünden yapılan tevkifatların ise kurum kayıtlarına intikalinin tespit edilmediği, davacıyla aynı ad ve soyada ait kişilerin sadece ilçe sınırları dahilinde araştırıldığı, muhtar ve azaların beyanlarının tespit edilmediği, faaliyetlerin yukarıda belirlenen ilkeler doğrultusunda yeterli şekilde irdeleme yapılmadan eksik araştırmayla karar verildiği anlaşılmaktadır.” şeklinde bozma gerekçesi olmasına rağmen gerekli araştırmanın yapılmadığı anlaşılmaktadır.
Mahkemenin Nisan 1995’teki tevkifata istinaden 01.05.1995 – 31.12.1995 tarihleri arasındaki döneme dair kabulü her ne kadar yerindeyse de; sonraki dönem yönünden, yapılan tevkifatların kurum kayıtlarına intikal edip etmediği, davacıyla aynı ad ve soyada ait kişilerin sadece ilçe sınırları dahilinde değil tüm Türkiye çapında araştırılması, muhtar ve azaların beyanlarının tespit edilmesiyle karar verilmesi gerekirken, eksik araştırma ve incelemeyle yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
O halde, davalı Kurum vekilinin temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 22.11.2021 gününde oybirliği ile karar verildi.