YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/10830
KARAR NO : 2022/1065
KARAR TARİHİ : 14.02.2022

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TESCİL

Taraflar arasındaki davadan dolayı Adıyaman 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 09.05.2017 tarihli ve 2014/174 Esas – 2017/377 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan Yargıtay (kapatılan) 16.Hukuk Dairesinin 15.02.2021 tarihli ve 2017/3840 Esas – 2021/1217 Karar sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı … tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Dairemizin önceki günlü geri çevirme kararıyla, davacı ile davacının babası adına, dava konusu taşınmaz bölümünün bulunduğu Adıyaman/ Merkez/ Yeniköy Mahallesi çalışma alanında belgesiz zilyetlik nedeniyle tespit edilen taşınmaz bulunup bulunmadığı, bulunuyorsa taşınmazların kesinleşme durumlarını da gösterir biçimde kadastro tespit tutanaklarının onaylı örneklerinin getirtilerek dosya arasına alınması istenilmiş ancak Mahkemece yalnızca taşınmazlara ait tapu kayıt örneklerinin dosya arasına alındığı, bu haliyle taşınmazların belgesizden tespit edilip edilmediğinin belirlenemediği anlaşılmaktadır. Bu itibarla, davacı … ile davacının babası … adına, dava konusu taşınmaz bölümünün bulunduğu Adıyaman/ Merkez/ Yeniköy Mahallesi çalışma alanı içerisinde, kadastro sırasında belgesiz zilyetlik nedeniyle tespit edilen taşınmaz bulunup bulunmadığının Kadastro ve Tapu Müdürlüklerinden ayrı ayrı sorularak varsa, bu şekilde tespit edilen taşınmazların kadastro tespit tutanaklarının onaylı örneklerinin, taşınmazların kadastro tespitleri kesinleşmiş ise kadastro sonucu oluşan tapu kayıtlarının getirtilerek dosyasına konulması gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle, belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Adıyaman 2. Asliye Hukuk Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 14/02/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.