YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/4803
KARAR NO : 2012/1073
KARAR TARİHİ : 23.02.2012

Davacı … İnş. ve San.A.Ş. ile davalı … A.Ş. Genel Müdürlüğü (…San.T.A.Ş’ye İzafeten) ihbar olunan … … San.A.Ş. birleşen 1997/120 Esas sayılı davada davacı … İnş. ve San.A.Ş. davalı … A.Ş. Genel Müdürlüğü (…San.T.A.Ş’ye izafeten) arasındaki davadan dolayı … 6. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 21.10.2009 gün ve 2005/51-2009/544 sayılı hükmü onayan Dairemizin 21.03.2010 gün ve 2010/1151-2010/4241 sayılı ilamı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmal edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
– K A R A R –
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip … ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 215,00 TL para cezası ile bakiye 8,40 TL red harcının karar düzeltme isteyen davalıya yükletilmesine, 23.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.