YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/1944
KARAR NO : 2022/6773
KARAR TARİHİ : 10.05.2022

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Oluş ve tüm dosya kapsamına göre; suça sürüklenen çocuğun kolluk kuvvetleri tarafından suç tarihinde saat: 21:00 sıralarında yakalandığı, müştekinin kolluk ifadesine göre hırsızlık olayını saat: 20:30 sıralarında fark ettiğini belirttiği, suça sürüklenen çocuğun olayın saat: 20:00 sıralarında gerçekleştirildiğini belirtmesi karşısında, suç tarihinde yaz saati uygulamasına göre, … ilinde güneşin 19:43’de battığı ve gecenin 20:43’de başladığı dikkate alındığında, şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereği olayda 5237 sayılı TCK’nın 143. maddenin uygulanamayacağı, eylemin gündüz sayılan vakitte işlendiği kabul edilerek yapılan incelemede;
Suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan ve zamanaşımı bakımından lehe olan 5237 sayılı TCK’nın 6545 sayılı Yasayla yapılan değişiklikten önceki 142/1-b, 31/3. maddesinde tanımlanan hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Yasanın 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde belirtilen 7 yıl 12 aylık uzayan dava zamanaşımının, suç tarihi olan 11/04/2013 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk … müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 10.05.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.