YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/3274
KARAR NO : 2012/1879
KARAR TARİHİ : 26.03.2012

Davacı … Konut Yapı Kooperatifi ile davalılar 1-…, 2-… arasındaki davadan dolayı Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 14.05.2009 gün ve 2008/315-2009/353 sayılı hükmü bozan Dairemizin 15.02.2011 gün ve 2009/5700-2011/823 sayılı ilâmı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

Yargıtay ilâmında belirtilen gerektirici nedenler karşısında ve özellikle Dairemizin bozma ilâmının 3. bent dördüncü satırındaki “takip” kelimesinin “tanzim” olarak, yine ayrı bent altıncı satırdaki “bonola” kelimesinin “bonolar” olarak anlaşılması gerekmesine göre davacı iş sahibi ile davalı yüklenicinin HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteklerinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 215,00 TL para cezası ile bakiye 5,70 TL red harcının karar düzeltme isteyen davacıya yükletilmesine, 26.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.