Yargıtay Kararı 14. Hukuk Dairesi 2011/14112 E. 2011/16007 K. 23.12.2011 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/14112
KARAR NO : 2011/16007
KARAR TARİHİ : 23.12.2011

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 16.11.2009 gününde verilen dilekçe ile tapu kaydındaki belirtme ve şerhin terkini ve cins tashihi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 08.12.2010 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı … Sicil Müdürlüğü tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı, 49 ada 2 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydında yer alan “bu taşınmaz üzerinde bulunan tasarruf krokisinde görülen kerpiç ev Mustafa Aydınlı’ya aittir” belirtmesi ile “muvakkat inşaat 04.04.1959 No:3” şerhinin terkini ile arsa vasfındaki taşınmazın “zemin dükkan 4 katlı kargir bina” şeklinde cinsinin tashihini talep etmiştir.
Davalı …, davayı kabul etmiş, diğer davalılar yargılamaya katılmamışlardır.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş, hükmü davalı … Sicil Müdürlüğü temyiz etmiştir.
1-Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre davalı … Sicil Müdürlüğünün diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir.
2-Davacı dava konusu taşınmazın arsa vasfının “zemin dükkan 4 katlı kargir bina” olarak düzeltilmesini talep etmiştir.
Tapu Sicil Tüzüğünün 81. Maddesi uyarınca tapu sicilindeki değişiklik hak sahibinin veya yetkili makamın istemesi üzerine ya da mahkeme kararına istinaden ilgili Tapu Sicil Müdürlüklerince yapılabilir. Davacı … kaydında cins tashihi isteminde bulunmuştur. Bu düzeltme tamamen idari prosedürü

gerektirmektedir. İstemin mahiyeti mutlaka mahkeme kararını gerektirmediğinden mahkemece, idari makamın görevine giren bir iş kendisine arz olunduğundan davanın yargı yeri nedeniyle reddi yerine kabulü doğru görülmemiş, bu sebeple kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda (1) numaralı bentte açıklanan nedenlerle davalı … Sicil Müdürlüğünün diğer temyiz itirazlarının reddine, (2) numaralı bent uyarınca hükmün BOZULMASINA, 23.12.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.