YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/8245
KARAR NO : 2011/10773
KARAR TARİHİ : 22.09.2011

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 01.04.2011 gününde verilen dilekçe ile tapuda isim tashihi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 04.05.2011 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı temsilcisi tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, tapu kaydına yanlış yazılan kimlik bilgilerinin düzeltilmesi isteğine ilişkindir.
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmü, davalı vekili temyiz etmiştir.
1-Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve tüm dosya içeriğine göre davalı vekilinin diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir.
2-Davacı 374 ve 376 parsel sayılı taşınmazların tapu kaydında isminin yanlış yazıldığını belirterek düzeltilmesini istemiştir. Mahkemece davanın kabulüne ve yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmiş olmasına rağmen davalı vekalet ücretinden sorumlu tutulmuştur. HUMK’nun 423/6 maddesi hükmü gereğince vekalet ücreti de yargılama giderlerindendir. Davanın niteliği gereğince, Tapu Sicil Müdürlüğü yasıl hasım olduğundan yargılama giderlerinden dolayısıyla vekalet ücretinden sorumlu tutulmamalıdır. Bu nedenle hükmün bozulması gerekir ise de yapılan, yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapmayı gerektirmediğinden HUMK’nun 438/VII. maddesi uyarınca kararın düzeltilerek onanması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda (1). bentte açıklanan nedenlerle davalı vekilinin diğer temyiz itirazlarının reddine, (2). bent uyarınca 4. ve 5. fıkraların hükümden çıkarılmasına ve hükmün DÜZELTİLMİŞ bu şekli ile ONANMASINA, 22.09.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.