YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/6409
KARAR NO : 2011/7699
KARAR TARİHİ : 13.06.2011

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 24.07.2008 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali ve tescil istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 16.02.2010 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

_K A R A R_

Davacı Hazine, davalı adına tapuda kayıtlı dava konusu taşınmazların kadastro tespiti sırasında yanlış tespit ve beyanlarla davalı adına tescilinin yapıldığını belirterek tapu iptali ve tescil isteminde bulunmuştur.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş, hükmü davacı Hazine vekili temyiz etmiştir.
Meralar, 3402 Sayılı Yasanın 16/B ve Mera Kanununun 10.maddesi uyarınca sınırlandırılarak özel siciline yazılır. Mahkemece dava konusu taşınmazlardan eyrek yeri ve mera vasfında olanların tamamının tapu kaydının iptali ile kamu orta malı özel siciline yazılmasına karar verilmesi doğru olmasına rağmen taşınmazlar hakkında ifraz hükmü verilmediği halde en son parsel numarası verilerek kamu orta mallarına ilişkin özel siciline kaydedilmesine karar verilmesi doğru olmamıştır. Kararın bu nedenle bozulması gerekmekte ise de, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden HUMK’nun 438/VII.maddesi uyarınca hükmün düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda yazılı nedenlerle hüküm fıkrasının birinci bendinin dördüncü satırındaki, dördüncü bendinin dördüncü satırındaki, beşinci bendinin dördüncü satırındaki, altıncı bendinin dördüncü satırındaki ve sekizinci bendinin dördüncü satırında yazılı “son parsel numarası verilerek” sözcükleri hükümden çıkartılarak hükmün DÜZELTİLMİŞ BU ŞEKLİ İLE ONANMASINA, 13.06.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.