YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/14703
KARAR NO : 2011/6085
KARAR TARİHİ : 14.04.2011

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı ve davalı … avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
K A R A R
Mahkeme kararının davalı …’a tebliğ edildiği, 29.4.2009 tarihinde adı geçen davalının hükümlü olarak cezaevinde bulunduğu ve kararı 29.5.2009 tarihinde cezaevi müdürlüğü vasıtasıyla temyiz ettiği, hükümlü davalı…’a yapılacak tebligatların vasisine yapılması gerekmesine rağmen bu lazimenin yerine getirilmediği ve bu nedenle davalı …’ın temyiz isteminin süresinde kabul edilmesinin gerektiği anlaşıldığından, temyiz isteminin süresinde yapılmadığından bahisle, davalı …’ın temyiz talebinin reddine dair mahkemenin 1.7.2009 tarihli kararının kaldırılarak, davacı ve davalı …’ın hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre her iki tarafın temyiz itirazlarının reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı ve davalının hükme yönelik temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan kararın ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 822.20 TL. kalan harcın …’dan alınmasına ve yine aşağıda dökümü yazılı 1.25 TL kalan harcın davacıdan alınmasına, 19.4.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.