YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/13767
KARAR NO : 2011/8883
KARAR TARİHİ : 07.06.2011

…., vekili avukat … ile …., vekili avukat …., aralarındaki dava hakkında … 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 27.5.2010 gün ve 490-250 sayılı hükmün davalı avukatınca duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davalı vekili avukat …, …, ile davacı vekili avukat …’ün gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanılmış ve hazır bulunanların sözlü açıklaması dinlenildikten sonra karar için başka güne bırakılmıştı. Bu kez temyiz dilekçesinin süresinde olduğu saptanarak dosya incelendi, gereği konuşuldu.

K A R A R
Dosyanın incelenmesinde, … Cumhuriyet Başsavcılığının 2008/64585 soruşturma, 2008/29510 Esas ve 2008/2214 iddianame numaralı iddianamesi ile davaya konu olayları kapsar şekilde davalı hakkında ceza davası açıldığı ve ancak ceza davası dosyasının dosya arasında bulunmadığı gibi, davalı tarafından davacı aleyhine açıldığı ve eldeki dava dosyası ile birleştirilmesine karar verildiği bildirilen Sarıyer 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2009/436 Esas sayılı dava dosyasının ve muris tarafından davalıya verildiği iddia olunan vekaletname örneğinin dosya içinde bulunmadığı anlaşıldığından,
İncelenmesine gerek görülen ve az yukarıda belirtilen dava dosyaları ile vekaletnamenin aslı veya onaylı örneğinin eklenerek birlikte gönderilmesi için dosyanın mahalli mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 7.6.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.