YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/7391
KARAR NO : 2022/3862
KARAR TARİHİ : 21.04.2022

MAHKEMESİ : … Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Kullanım Kadastrosu
İLK DERECE MAHKEMESİ : … Anadolu 19. Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında … Anadolu 19. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine … Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesince, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş olup, bu kez davacı vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı … vekili, … ili Sultanbeyli ilçesi … Mahallesi 7 parsel sayılı taşınmazda yapılan kadastro çalışmaları sonucu müvekkilinin üzerinde bina bulunan 850 m2 arsası bulunmasına rağmen, 183 m2 arsasının bulunduğunun ilan ve tespit edildiğini bildirerek, 7 parsel olarak sınırlandırılan taşınmazda 2/B uygulaması nedeniyle yapılan kadastro tespitinin iptali ile müvekkilinin söz konusu parseldeki mülkiyet miktarının 850 m2 olarak tespitine karar verilmesi istemiyle dava açmıştır.
Davalılar vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine karar verilmiş, hükmün davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine … Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesince, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş ve iş bu karar, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, yapılan yargılama ve uyuşmazlık bakımından uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere, hukuki ilişkinin nitelendirilmesine göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK’nin 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, 59.30 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 21.40 TL’nin temyiz edenden alınmasına, 21.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.