YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/2158
KARAR NO : 2012/3768
KARAR TARİHİ : 23.05.2012

Mahkemesi:Ticaret Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiş, davalı vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili Avukat … ile davalı vekili Avukat … geldi. Davacının temyiz dilekçesinin süresi dışında, davalının temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:
– K A R A R –
Mahkemece verilen karar davacı vekilince de temyiz edilmişse de, harcı yatırılmamış ve temyiz defterine kayıt edilmediği de tevsik edilmiş olduğundan süresi geçen temyiz isteminin REDDİNE,
Davalının temyiz itirazına gelince;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 900,00 TL duruşma vekâlet ücretinin davalıdan alınarak … duruşmasında vekille temsil olunan davacıya verilmesine, aşağıda yazılı bakiye 2.567,30 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 23.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.