YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/6587
KARAR NO : 2011/7491
KARAR TARİHİ : 08.06.2011
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki elatmanın önlenmesi ve ecrimisil davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 29.04.2010 gün ve 2010/4084-4914 sayılı ilamiyle onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı kooparetif tapuda Gürpınar Belediyesi adına kayıtlı olan ve konut alanı olarak ayrılarak üstbirlik … Konut Yapı kooperatifleri Birliğine tahsis edilen 639 ada 2 sayılı parselin tahsisinin adına yapıldığını, dava dışı yüklenici ile arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi düzenlendiğini,inşaatın bitirildiğini,davalının A5/9 blok 59 numaralı daireyi işgal ettiğini, işgalin haklı bir nedeni olmadığını, bağımsız bölümden tahliyesi suretiyle müdahalesinin önlenmesine ve ecrimisile karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece dava konusu taşınmazın tapu kaydının dava dışı belediye adına olduğu,malik olmayan davacının da mülkiyet hakkına dayanamayacağı gerekçesiyle dava reddedilmiştir.
Hükmü davacı temyiz etmiş, karar Dairemizce onanmış, davacı karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Gerçekten dava konusu taşınmazın tapu kaydı dava dışı Gürpınar Belediyesi adınadır. Dosyada yer alan bilgi ve belgelerden belediyenin taşınmazı üstbirlik olan … Konut Yapı Kooperatifleri Birliğine, üstbirliğin de 25.12.1995 tarihli ve 24 no’lu kararı ile davacı kooperatife tahsis ettiği görülmektedir. Bağımsız bölüm tapu kaydı davacı kooperatif adına olmasa da yapılan tahsis Türk Medeni Kanununun 794. maddesi uyarınca davacıya konusu üzerinde tam bir yararlanma yetkisi sağlayacağından davacı tahsis işlemine dayanarak davalının bağımsız bölümden tahliyesini isteyebilir.
Mahkemece istemin açıklanan bu doğrultuda değerlendirilerek bir karar verilmesi gerekirken davanın yazılı gerekçe ile reddi ve Dairemizin kararı yanılgılı değerlendirme ile onaması doğru olmamıştır.
Davacının karar düzeltme istemi açıklanan nedenlerle kabul edilmelidir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacının karar düzeltme isteminin kabulü ile onamaya ilişkin Dairemizin 29.04.2010 gün 2010/4084 esas 2010/4914 sayılı ilamının KALDIRILARAK, hükmün yukarıda belirtilen sebeplerle BOZULMASINA, gereksiz yatırılan harcın istek halinde yatırana iadesine, 08.06.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.