YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/13208
KARAR NO : 2011/6378
KARAR TARİHİ : 21.04.2011

… vekili avukat … ile 1-…Turz. San. Tic. A.Ş vekili avukat …, 2-… Turz. A.Ş vekili avukat … …aralarındaki dava hakkında … 3. Tüketici Mahkemesinden verilen 29.4.2008 gün ve 946-145 sayılı hükmün davacı avukatınca duruşmalı, davalı …Turz. A.Ş avukatınca duruşmasız olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vekili avukat … ile davalı …A.Ş vekili avukat …… ve diğer davalı vekili avukat …nun gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanılmış ve hazır bulunanların sözlü açıklaması dinlenildikten sonra karar için başka güne bırakılmıştı. Bu kez temyiz dilekçesinin süresinde olduğu saptanarak dosya incelendi, gereği konuşuldu.

K A R A R

1-Temyiz eden davalı … tarafından peşin temyiz harcının alındığına dair dosyada herhangi bir bilgi ve belgeye rastlanmamıştır. 26.1.1985 günlü 1984/5 esas ve 1985/1 msayılı Y.İ.B kararı uyarınca mtemyiz harcının mahkeme kalemince hesaplanıp temyiz edenden istendiği halde süresinde ödenmediği belgelendirilmemiş olduğundan harca tabi olmasına rağmen harç alınmadan temyiz defterinekayıt edilen temyiz dilekçesi hakkında HUMK.nun 434/3 maddesi uyarınca işlem yapılması gerekir.
2-davalının anılan temyiz dilekçesinin temyiz defterine hangi tarihte kaydedildiğinin kayıtlara dayanılarak araştırıp bildirilmesi ve 1.bentte açıklanan usul hükmü uyarınca işlem yapılmak üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 21.4.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.