YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/3
KARAR NO : 2011/2425
KARAR TARİHİ : 21.04.2011

Davacı-k.davalı Garanti İnş.San. ve Dış Tic.Ltd.Şti. ile davalı-k.davacı … İnş.Taah. ve Tic.Ltd.Şti.-… İnş.A.Ş. Ortak Girişimi arasındaki davadan dolayı … 4. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 14.11.2008 tarih ve 2008/10-2008/383 sayılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili Avukat … geldi. Davalı vekili gelmedi. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan davacı avukatı dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:
– K A R A R –
İncelenmesine gerek görüldüğünden, … 4. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2008/40 Esas nolu dosyasının birlikte gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 21.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.