YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/8957
KARAR NO : 2011/9558
KARAR TARİHİ : 19.07.2011

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 12.01.2009 gününde verilen dilekçe ile itirazın iptali – icra inkar tazminatı istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; itirazın iptali talebinin kabulüne, icra inkar tazminatının reddine dair verilen 20.10.2010 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili için girişilen icra takibine itirazın iptali ve inkar tazminatı ödetilmesi istemleriyle açılmıştır.
Davalı, davacıyla akti ilişkileri olmadığını, sözleşmeyi düzenleyen kişilerin de şirketle bir ilişkileri bulunmadığını, açılan davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, asıl alacak yönünden davanın kabulüne, itirazın iptali ve takibin devamına, davacının inkar tazminatı isteminin reddine karar verilmiştir.
Hükmü, taraflar temyiz etmiştir.
1- Mahkeme kararı hükmü temyiz eden davalıya usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş olup, 8 günlük yasal süre geçirildikten sonra temyiz isteminde bulunulmuştur.
HUMK’nun 432/4. maddesi ve 1.6.1990 tarihli ve 3/4 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı gereğince süresi geçirilen temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
2-Davacının temyiz itirazlarına gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve tüm dosya içeriğine göre davacının bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davacıya yükletilmesine, istek halinde peşin yatırılan temyiz harcıınn davalıya iadesine, 19.07.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

…