YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/6726
KARAR NO : 2012/1594
KARAR TARİHİ : 14.02.2012

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, 2004 yılı için Kurumca resen prim ve gecikme zammı hesaplanarak tahakkuk edilmesine yönelik işlemin iptaline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.
Hükmün davacılardan …. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacılardan …. vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 14/02/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.