YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/14155
KARAR NO : 2011/380
KARAR TARİHİ : 19.01.2011

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Davacı Hazine temsilcisi tarafından, davalılar aleyhine 07.07.2008 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali ve tescil istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın feragat nedeniyle reddine dair verilen 16.11.2009 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı kurum temsilcisi tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı Hazine, Söğütlükaya köyünde bulunan ve 3 sayılı tapu kaydı kapsamında kalan ancak kadastro çalışmaları sırasında tespit dışı bırakılan … ada … ve … parsellere sınırı olan taşınmazın Hazine adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
Davalılardan …, Hazine yerinin kendi taşınmazı ile ilgisi olmadığını, davanın reddini bildirmiş, diğer davalılar savunmada bulunmamışlardır.
Mahkemece, Hazinenin davadan vazgeçmesi sebebiyle dava reddedilmiştir.
Hükmü, davacı Hazine temyiz etmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya ve keşif sonucu düzenlenen bilirkişi rapor ve krokisine göre uyuşmazlık … ada … ve … parsellere komşu bilirkişi krokisinde A harfi ile gösterilen taşınmaz bölümüne ilişkindir. Başka bir anlatımla, davacının davasının … ada … ve … parsellerle bir ilişiği yoktur. Bu parsel malikleri gerekmediği halde davada davalı gösterilmiştir. Diğer taraftan Hazine temsilcisinin 23.07.2009 tarihli celsedeki feragat beyanı
2010/14155 – 2011/380
… ada … ve … parseller dava konusu olmadığından davanın sonucuna etkili değildir.
Mahkemece yapılması gereken iş; bilirkişi krokisinde A harfi ile gösterilen taşınmaz bölümlerine ilişkin olumlu ya da olumsuz bir karar kurmak … ada … ve … parsel maliklerine husumet yöneltilmesi gerekmediğinden bu kişiler hakkındaki davanın da pasif dava ehliyeti yokluğu nedeniyle reddine karar vermekten ibarettir.
Yapılan saptamalar bir yana bırakılarak geçerli bir feragat beyanı varmış gibi davanın reddedilmiş olması kararın bozulmasını gerektirir.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 19.01.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.